Связанные одной целью
Помнится, что в прежние сытые времена прошлого десятилетия, когда за бочку нефти на биржевых торгах давали аж до 140 североамериканских дензнаков с вытекающими для российской экономики последствиями, а злые англосаксы не давили на крепнувшую страну политико-экономическими санкциями, все было так хорошо!
И настолько хорошо, что креативные умы в социологических институтах получили непростое задание: «А создайте-ка вы, ребята, крепкую национальную идею. Да чтоб объединяла всех жителей необъятной России! Ну, чтобы, например, как при Советском Союзе – хоть в кирзовых сапогах и с продуктовыми талонами к первопрестольному празднику - да вместе обожаем Родину и осуждаем кого надо».
Но чтой-то не заладилось с производством настоящей общенациональной идеи в центральных округах страны в сытую эпоху, как вдруг новое время определило новые насущные задачи, связанные с выживанием в эпоху критических изменений.
Однако отдельно взятую территорию Мотыгинского района в этом смысле можно смело назвать авангардом страны, ибо общая идея, спаявшая маленький, но гордый ангарский этнос образовалась вдруг и сразу. И вряд ли исчезнет в обозримом будущем, как исчезнет и сама проблема, объединившая народ.
Они заглянули в будущее
О последствиях ввода в эксплуатацию Богучанской ГЭС не раз говорили и предупреждали пытливые умы - люди, неравнодушные к будущей судьбе Мотыгинского района.
Уже в конце «нулевых» годов бывший геолог, а тогда работник краеведческого музея Василий Лисицын дал экологический прогноз, которому суждено было сбыться. Тогда Василий Иванович предрек изменение ихтиофауны. Да … бы с ним, что на смену окуню и щуке в акваторию Ангары вошел и активно размножился холодолюбивый хариус. Но Ангара перестала замерзать!
И об этом в ту же пору долго и упорно твердили активисты общественной организации «ПЛОТИНА», тогда еще с добавкой в названии «НЕТ», предсказывая негативные последствия, которые наступят для Мотыгинского района при запуске последней очереди гидроагрегатов на последней из каскада ангарских электростанций.
Кому нужно было, те и знали сами, и слышали предостережения. Но делали свое дело. А как не делать? Ведь благополучной экологией не накормить никакую экономику: товар в виде электрической энергии, вырабатываемой энергоблоками ГЭС, продается очень даже «на ура», налоговые отчисления питают бюджет страны, который, в свою очередь, поддерживает бесчисленное множество бюджетников. Таковы особенности национальной экономики страны, да и нынешнего миропорядка в целом, однако…
Голоса звучали громче
Наступление прошлой зимы шло своим чередом: на смену красочному ковру из разноцветной осенней листвы пришло белое покрывало сибирской матушки зимы, а место паромной переправы через Ангару готовилась занять ледовая. Привычным образом в середине ноября вышла «ледовая дружина» в целях наведения устойчивого транспортного сообщения между правой и левобережной (читай, большой землей) частями Мотыгинского района. Однако трудовым планам дорожных строителей в 2020 году не суждено было сбыться – Ангара упорно не хотела замерзать.
Причем свой характер главная артерия района начала проявлять именно начиная от д. Зайцево до самого до устья – выше по течению ледостав состоялся вовремя и в срок. По крайней мере, так утверждают специалисты, приближенные к делу строительства гидросооружений.
Вот тогда и обозначилась скрытая проблема: как выбраться из Мотыгинского района, если привычный и отработанный десятилетиями транспортный вариант дал сбой?
Аномалия или новая нормальность?
Этот вопрос стал темой «круглого стола», который прошел 15 марта в Красноярске. А целью стала «выработка рекомендаций для дальнейших действий в связи возможными долгосрочными изменениями ледовой обстановки на Ангаре» - так сказал присутствующий там депутат Мотыгинского районного Совета депутатов Борис Бублай. Это мероприятие состоялось с применением видеосвязи, что позволило объединить представителей Богучанского, Кежемского, Мотыгинского районов, а также эксплуатационников БоГЭС и проектных институтов.
Первым на совещании взял слово представитель общественной организации «ПЛОТИНА» Алексей Колпаков. Он подробно рассказал о проблемах, вызванных незамерзающей полыньей на Ангаре, и о всех вытекающих для Мотыгинского района и социально-экономических последствиях. «Где-то уже с конца ноября местные рыбаки начали отмечать, что в Ангаре довольно резко прибывает вода. Вода достигла отметок весеннего половодья. Именно с этой большой водой жители Мотыгинского района связывают создавшуюся ситуацию. И проблемы с переправами появились в муниципальном образовании, когда начала действовать Богучанская ГЭС», - сказал Алексей Колпаков.
Однако, по словам главного инженера АО «Богучанская ГЭС» Владислава Кобякова, вся деятельность ГЭС осуществляется в строгом соответствии с требованиями нормативно-технической документации. Он подчеркнул, что каких-то резких скачков, превышений не было и не могло быть.
По мнению заместителя министра экологии и рационального природопользования Красноярского края Ольги Чернышевой была похожая ситуация и в 2014 году, когда ледостав установился поздно, но говорить о системности нынешнего явления на Ангаре пока нельзя. «Нужно рассматривать вопрос об изменении и оптимизации хозяйственной деятельности в этом районе. Невозможно не замечать наличие и функционирование Богучанской ГЭС», - сказала она.
Член палаты Александр Колотов согласился с мнением замминистра о том, что невозможно не видеть Богучанскую ГЭС, ее воздействия на окружающую среду и социальную сферу. «Сейчас у всех интересная позиция: нормативы соблюдаются, все работает в штатном режиме, и виноватых нет. Просто Мотыгинскому району не повезло. Но кто может компенсировать ущерб? Кто может взять на себя ответственность за то, что месяц Мотыгинский район был разделен на две части, и с большой землей его связывала тонкая пуповина? Никого виноватых нет. Думаю, что это неправильно. Нам нужно признать, что у нас в Красноярском крае, в частности, в Нижнем Приангарье есть множество различных проектов планируемых или уже реализованных с большим воздействием на окружающую среду», - сказал он.
Колотов также считает, что назрела необходимость актуализировать схему комплексного использования водных объектов именно в Нижнем Приангарье, сделать оценку существующего воздействия ГЭС. «Если планируется и дальше перегораживать Ангару новыми плотинами, тогда давайте посмотрим, какая польза от этого будет не только строителям, эксплуатационникам и потребителям этой энергии, но и жителям Мотыгинского района», - подчеркнул общественник.
Как рассказал Глава Мотыгинского района Евгений Габрат, этот вопрос обсуждался среди активных граждан муниципального образования. Они предлагают хотя бы снизить стоимость киловатта электроэнергии на территории Мотыгинского района, тогда электроэнергия будет дешевле, и котельные можно будет перевести с угля на электричество.
Кто виноват и что делать?
Если по первому пункту собравшимся на круглом столе не удалось отыскать виновных, ибо у каждого в вопросе была своя правда, то вывод по второму вопросу был сделан довольно оперативно: строить мост через реку Каменку. Заместитель руководителя КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» Евгений Михалев рассказал, что в настоящий момент прорабатывается вопрос по строительству такого моста. Если выделят дополнительные средства, то его строительство начнется в нынешнем году. Стоимость моста будет составлять около 200 млн руб. Строителям может потребоваться около двух лет, чтобы возвести через Каменку.
А также выступавший отметил, что в 2023 году планируется завершить строительство моста через Енисей близ Высокогорска. Но для Мотыгинского района радости пока мало, ведь нет дороги. Еще нет не только самого дорожного полотна, но даже не утвержден и проект на строительство. Пока лишь известно, что предполагаемая транспортная линия длиной около 160 километров пройдет по левому берегу Ангары, пересекая пятнадцать рек, через которые, разумеется, придется возводить мосты, пять из которых сравнимы с будущим мостом через Каменку.
Последнее слово – за краевыми властями
И не обратить процессы вспять. Как не обратить течение красавицы Ангары, изменившей свой характер при помощи деятельности человека. И как теперь с этим жить - решали люди на проведенном в Красноярске 15 марта «круглом столе». Теперь мнения всех выступавших и заинтересованных сторон будут сведены в единый пакет документов, которые будут предложены на рассмотрение краевым законодателям. За ними и будет последнее слово.
Еще одна ремарка
По мнению участника «круглого стола» Бориса Бублая, открытым останется вопрос о судьбе поселков Слюдрудника, Первомайска и Машуковки. Ведь мост через Ангару строить не собираются. И даже в случае счастливого разрешения вопроса с возведением моста через Каменку, но незамерзающей полыньей на Ангаре дальнейшая судьба некоторых поселков левобережья останется неизвестной.
То ли есть проект, а то ли его нет
В последней декаде марта Мотыгинский район с рабочим визитом посетил депутат Законодательного собрания края Александр Симановский. В ходе рассмотрения насущных для района вопросов была также затронута проблема строительства будущего моста через Каменку.
Однако Александр Алексеевич отрицал наличие готового проекта моста. Заспорившие стороны позвонили в краевое руководство КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» и получили ответ, что готового проекта моста через Каменку не существует. Имеется лишь готовый проект уже созданного соседнего моста через р. Иркенееву, который мостостроители могли бы применить и на Каменке.
Александр Симановский заверил собравшихся руководителей, что он готов и будет добиваться начала строительства моста через Каменку и автомобильной дороги до Высокогорска.