Ангарский Рабочий - Лихие девяностые

Продолжение. Начало в № 6.

Коронавирус

Охватившая и Россию общечеловеческая эпидемия коронавируса обострила все негативные процессы нашего общества. По мнению Эрнста Мулдашева, «нам уже пора бы выйти на демонстрацию в поддержку президента…

А куда смотрят партии? Почему они народ на демонстрации не зовут… против коррупции, например? Ведь если бы партии это делали, то сила президента увеличилась бы намного».

Вячеслав Костиков в статье «Где кочегары и где плотники» в АиФ
(№ 7, 17 – 23 февраля 2021 г.) пишет, что рейтинг «Единой России» сегодня составляет 32 % и, несмотря на все события бурного 2020 года, особо не меняется. То же можно сказать и о других партиях, входящих в Госдуму. Рейтинги КПРФ и ЛДПР – 11 %, рейтинг Справедливой России – 6 %. Имеют ли они какое-то влияние на политику в стране?

Начало 2021 года в России было обозначено целым рядом шумных событий, прокатившихся откликами по всему миру. Но ни голосов партий, ни партийных знамен на улицах и в переулках замечено не было. Так существуют ли они в политике? Такое впечатление, что все партийные структуры ушли в глубокое подполье и выползают оттуда только чтобы расписаться в ведомости «о довольствии».

А наши депутаты Государственной Думы, так называемые слуги народа, почему они не помогают президенту держать руку на пульсе настроения народа? По мнению корреспондента АиФ Екатерины Бобровой, их жизнь вполне устраивает. Поэтому они информируют президента не о проблемах простых людей, а сколько сотен законов они приняли за год. Вот и получилось, что в январе 2021-го на улицах Москвы появились «либералы».

 

Вставай… 
кто призывает и кого?

Призывы к «голодным и рабам» исходили от имени Навального. Кто же это такой?

Судя по официальной биографии, Алексей Навальный в 1998 году окончил юрфак Российского университета дружбы народов (РУДН). Попытки журналистов запросить соответствующие документы в самом вузе не увенчались успехом. В 2001-м он заочно освоил специальность «ценные бумаги и биржевое дело» на платном отделении в Финансовой академии при правительстве РФ. В 2010 году по рекомендации видных деятелей российской оппозиции Гарри Каспарова и Евгении Альбац прошел в американском Йельском университете шестимесячные курсы по программе подготовки «сети новых мировых лидеров». Эти же курсы в свое время окончили «революционеры» с антироссийским подтекстом Виктор Ющенко и Михаил Саакашвили.

Жена оппозиционера Юлия Навальная (в девичестве Абросимова) –
коренная москвичка. Мама Юлии работала в Минлегпроме. Отец был научным сотрудником НИИ. Он скончался в 1996-м.

Юлия окончила факультет международных экономических отношений Плеханова, однако о ее трудовом пути ничего не известно. С будущим мужем познакомилась в отпуске в Турции,  она родила ему двоих детей – Захара и Дарью. Дочь поступила в американский Стэнфорд, утверждая, что не платит за обучение. Но по правилам вуза, иностранные студенты не имеют возможности получать финансовую помощь непосредственно от университета –
этим занимаются сторонние организации. Поэтому вероятнее всего за нее все же кто-то заплатил.

После окончания курсов в 2011 – 2012 годах Навальный заявил о себе как о вожде всей российской оппозиции и окунулся в уличные протесты. Эти протесты закончились в мае 2012-го массовыми беспорядками на Болотной площади. Были возбуждены десятки уголовных дел. Но инициатор отделался административным арестом.

Есть популярная версия, что Навальный – засланный агент, цель которого – раскачать политическую ситуацию в России (по примеру Белоруссии). Однако бытует мнение, что есть у него и влиятельные покровители внутри России. Так, с июня 2012-го по февраль 2013-го Алексей Навальный по представлению бизнесмена Александра Лебедева, владевшего 15% акций «Аэрофлота», входил в состав директоров авиакомпании!

Вызывает вопросы и суд по делу «Кировлеса», который шел параллельно предвыборной кампании мэра Москвы. Навальный – кандидат в мэры. За два месяца до выборов суд выносит Алексею Навальному вердикт: пять лет колонии общего режима. Его берут под стражу и препровождают в СИЗО. Наши либералы поднимают скандал –
оппозиционного кандидата упекли за решетку. И вот прокуратура вдруг говорит, что она вовсе не настаивает на посадке Навального. И даже будет обжаловать это решение. На следующий день «организатора растрат» отпускают под подписку о невыезде. И дают возможность участвовать в выборах. А потом и Кировский суд передумал, заменив реальный срок на условный. Кстати, на выборах мэра Москвы Навальный получил 27,24% (Собянин тогда набрал 51,37%).

Навальный не скрывает, что его деятельность спонсирует проживающий в США президент инвесткомпании ВМТ Борис Зимин. Именно его фонд оплатил транспортировку Навального на медицинском самолете из Омска в Берлин, когда он попал в больницу якобы в связи с отравлением ядом «Новичок». Расследования «отравления» Навального, опубликованные в нескольких СМИ одновременно, показали, что это «отравление» придумано и раздуто западными спецслужбами.

В 2013 году Навальный заявил, что планирует стать президентом России. В 2018 году он организовал активный сбор денег под свое избрание. Хотя участвовать в выборах заведомо не мог из-за судимости. В конце 2020-го Следственный комитет возбудил против него уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном масштабе. По мнению СК, Навальный с «иными лицами» потратил на личные нужды 356 миллионов рублей из 588 миллионов, пожертвованных на его проекты.

В 2014 году суд приговорил брата Навального Олега к трем с половиной годам общего режима, а Алексея на этот же срок, но… снова условно. Плюс 5 лет испытательного срока. В 2017 году за нарушение испытательного срока его продлили до конца 2020-го. Собственно, что и произошло 17 января 2021 года. По условиям этого испытательного срока Навальный обязан был регулярно отмечаться в органах Федеральной службы исполнения наказания (ФСИН). Однако он систематически этим пренебрегал – в 2020 году (еще до «отравления»!) он шесть раз не явился на регистрацию. Не очень понятно, что мешало ФСИН посадить такого «рецидивиста» до всей его истории с «Новичком» и лечения в Берлине. Тем не менее, законное основание для этого у нее было.

(Продолжение следует)